国际在线笔试题目

概要：Even though the convention fell short of the hopes of its original sponsors, Canada and France, its adoption by the UN Educational, Scientific and Cultural Organization, or UNESCO, was hailed as an important step toward protecting threatened cultures, particularly in developing countries. France's culture minister Renaud Donnedieu de Vabres said, "Hollywood movies account for 85 percent of movie tickets sold around the world. In the US, only 1 percent of shown movies come from

国际在线笔试题目,标签：笔试题目大全,http://www.88jianli.com

　　Even though the convention fell short of the hopes of its original sponsors, Canada and France, its adoption by the UN Educational, Scientific and Cultural Organization, or UNESCO, was hailed as an important step toward protecting threatened cultures, particularly in developing countries.

　　France's culture minister Renaud Donnedieu de Vabres said, "Hollywood movies account for 85 percent of movie tickets sold around the world. In the US, only 1 percent of shown movies come from outside the US."

　　选答题（2）新闻素材：

　　薄熙来介绍当前纺织品问题有关情况(节选实录)

　　[布隆博格新闻社记者]:中方如何回应美欧方面所持观点，即他们针对中国纺织品所采取的保障措施是正确的，使得他们作为WTO的成员利益能够得到保障的一种方法。作为回应，中方是否会降低她作为WTO成员所承诺的市场开放的程度，来对美国和欧盟威胁将要针对中国纺织品进口采取的上限？

　　[薄熙来]: 第一个问题，他们依据的是“242条款”，就是中国加入WTO报告书里有个242条款。242条款如果援引，就要证明中国纺织品确实对欧美存在着市场扰乱、存在着威胁阻碍贸易的有序发展的情况。而且应证明，中国进口产品造成了市场扰乱，从而阻碍了贸易的有序发展。此外，还要有充分证据向中方提交设限措施的详细事实说明。欧美没有向中方提供详尽数据，仅凭三、四个月的数据就草率设限，这完全没有道理，也不科学。

　　[薄熙来]: 举个例子，拿价格的变化来说，最近，欧盟提出对中国的两种产品进行设限，第一是T恤衫，我们有一个数字，20xx年1月份，T恤衫每打97欧元，20xx年3月份是101欧元，可见欧盟T恤衫的市场价格不降反升，不能证明存在着市场扰乱，而且这是欧盟提供给我们的数据。另外，亚麻纱，据欧方统计，20xx年3月进口我们的亚麻纱增长了3%。所以，并不能证明欧盟进口中国的产品在这段时间里价格下降或者影响了当地的市场。

　　[薄熙来]:1—4月，中国纺织品出口同比增长18.4%，增幅比去年同期下降5%,远远低于这个时期中国整个出口35%的增幅。在这个阶段，中国对美纺织品出口增长70%，对欧盟增长45%,但增幅逐月下降，纺织品占到我们中欧贸易、中美贸易的比重也逐月下降。

　　[薄熙来]: 第三个事实，原来属于配额产品的中国纺织品对欧美的出口，确实增长幅度是大的，对美国增幅250%，对欧增幅82%。但这种增长是正常的，因为它是由过去长期扭曲自由贸易的配额体制转向现在纺织品一体化、转向纺织品的自由化这个过程中所发生的现象，经济界人士对这个问题多年以前就已预料到了，它是正常的转换。

　　[薄熙来]: 第二个问题，中国是不是会在这个方面主动地降低我们的市场准入，减少我们的出口？我想说，中国在纺织品一体化以后，享受这个权利是理所当然的。中国经过15年时间谈判才加入WTO，在这个过程中，我们和WTO的一些成员国进行了翻来覆去的磋商。最后，中国加入WTO，是一个权利和义务平衡的结果（进口美国大豆，出口纺织品）。

　　[薄熙来]:如果按十年前乌拉圭回合达成的WTO协议，发达国家履行他们的承诺，分阶段地放开配额，就不会出现这种情况。但遗憾的是，他们把最紧俏的、大家最关心的、发展中国家最有出口潜力的那些配额保留到最后一刻，美国保留了90%，欧盟保留了70%，保留到最后一刻。以至于到20xx年1月1日体制转换的时候，给外界的印象，出现了中国纺织品激增的现象。所以，在这个很长的过程中，他们是失职的。

　　[薄熙来]: 尽管中国还有很多困难，尽管我们深知纺织品一体化的权益是我们应得的。但中国政府出于对欧美市场平稳过渡的一种责任感，还是在今年年初就做出了一些重大的决策，来自主地限制我们纺织品的出口，降低出口增幅，其中采取了降低出口退税率，实行纺织产品的出口自动许可，以及对某些纺织品加征出口关税，采取了十项重要的措施。正是这十项重要措施的实施，保证了欧美市场目前较为平衡的状态。

　　[CCTV记者]: 在美国设限情况下，商务部如何在谈判中维护中国纺织业的利益？。

　　[薄熙来]: 纺织业是我们中国非常重要的产业，是劳动密集型产业，涉及到直接就业的人口大概1900万人，有相当一部分是低收入家庭，加上相关就业人口就更多了。在现在欧美对我们设限的品种背后，每一个品种涉及到至少一千家企业，多则达到六千家。在这种情况下，商务部正在跟美国、欧盟进行谈判和磋商。但我们绝不会接受美国在纺织品一体化一开始就提出来的综合性安排意见，也不接受欧盟提出的行动指南，因为这两个东西实际上就是要在全球纺织品一体化以后，又拿出另外一个东西，这个东西并不是经过大家讨论出来的，而是他们自己发明的。事实上，这将取消中国在纺织品一体化后获得的法律权利。

　　[薄熙来]:现在涉及到中国纺织品出口，不仅有中国的企业，而且还有相当多的外商投资企业。因为中国经过20多年的改革开放，实际上经济结构已经是你中有我、我中有你，中外企业的利益是交织在一起的，很难断然分开。在这个过程中，我们会为中国企业伸张正义，我们会尽其所能在谈判中据理力争，维护我们的企业在加入WTO的时候所获得的权利。

　　[薄熙来]:欧美是极力倡导自由贸易的，主张其他的国家一定要打开他们的大门。但是，对于发展中国家能够挑战他们产业的一些产品，就马上搞贸易保护主义，关上大门，我认为这是双重标准。在历史的过程中，绝大多数的产业，欧美发达国家都占有绝对的优势，发展中国家没有条件和他们去竞争。中国作为一个发展中的国家，经历了千辛万苦，终于慢慢积累形成了一个有竞争力的产业，就是纺织和服装产业。

　　[薄熙来]: 如果是一个标准，是真正的自由贸易，发达国家应该能够容忍发展中国家在这个领域来显示他们的能力，让发展中国家的服装纺织业释放他们的生产能量，其实这无伤发达国家的市场。但是，近几个月，欧美的表现令人遗憾，对中国为代表的发展中国家的服装纺织业，劳动密集型的产业所形成的低值的产品，采取了极力抵制的态度，而且是迫不急待，所以我说是双重标准。等到发展中国家有条件挑战发达国家的某些产业的时候，还是一个对他们无伤筋骨的产业，他们就受不住了，就要找出一大堆的理由来制约、来限制，甚至采取数量限制的办法。说一千道一万，归根结底，对中国的纺织品采取数量限制，在WTO自由贸易这个普遍的原则下是不光彩的，是一种保护主义。在全世界的贸易土地上，纺织业是一块非常贫瘠的土地，发展中国家挤在这块土地上耕种，你总要让发展中国家干点事儿吧？好，我们开始搞服装、搞纺织，结果刚刚进入20xx年1月1日，实现一体化4个月的时间里，开始对我们设限。所以，我认为这是一个双重标准。

上一页  [1] [2] [3]  下一页